在DIY玩家心里，长期以来都有一个很神秘的猜测——负优化，不少玩家会认同厂商为了推动新卡销售故意在驱动中限制旧卡性能的说法。对于这个问题，我们之前耗费大量时间、精力做了多版本驱动的对比，证明了负优化是不存在的。不过我知道这个测试并不能打消玩家对负优化的猜疑，因为有关负优化，很多人另有看法——两家GPU厂商中，如果有一家对旧卡优化的较好，性能不断提升，另一家的旧卡哪怕性能不变，但相对竞品来说已经是负优化了。
不妨把这个话题挑明了说，有些玩家确实是这么认为的：AMD这几年对旧卡照顾的不错，GCN架构的HD7970等显卡依然能从新驱动受益，而NVIDIA的旧卡就没这个待遇了，新驱动只优化新一代显卡，旧卡早就被放弃了。
这个说法从逻辑上说并没有确切的证据，不过从以往的测试及玩家感受来说，它还真的有一定道理。我们之前的负优化评测是厂商历代驱动的纵向对比，现在换个思路，如果只对比同一块显卡半年前与半年后的相对性能差距呢？这样对比就能直观看出AMD、NVIDIA在半年时间里通过显卡驱动对显卡有多少性能改进了。
Hardwarecranucks网站就基于这个思路对比了AMDRX4808GB与NVIDIAGTX10606GB显卡在7月份以及12月份两个时间点的相对性能变化，实际测试的分别是RX480公版、蓝宝石RX4808GBNitro+、GTX1060公版以EVGAGTX1060Superclocked显卡。
测试平台配置的是Corei7-5960X4.3GHz、32GBDDR4-3000内存及华硕X99Deluxe主板，测试驱动是RadeonSoftware16.11.5hotfix及NVIDIAGeForce376.09beta。
需要强调的是，由于时刻120天，双方的驱动以及游戏数量、游戏补丁都不一样了，直接对比成绩是没多大意义的，他们用的是相对性能，也就是对比7月份GTX1060对比RX480的领先幅度与12月份GTX1060对RX480的领先幅度，对比的是相对性能，分为DX11和DX12两个部分，如果相对性能缩小了，说明AMD显卡在这段时间通过驱动优化提升了性能。
原文测试的数据非常多，有DX11、DX12之分，还有1080p及1440p分辨率之分，篇幅很长，小编这样的懒人党直接看最后的结论吧，反正大家关注的也是最后的结果：
DX11下GTX1060相对RX480的领先幅度变化在DX11游戏下，7月份时GTX1060显卡在1080p、1440p分辨率下分别领先RX480显卡12%、8%，但12月份时领先幅度就减少到了2%、0%，也就是说RX480缩小了与GTX1060的性能差距，1440p分辨率下甚至追平了。
DX12下GTX1060相对RX480的领先幅度变化DX12游戏中，GTX10606G显卡性能还稍弱于RX480，1080p、1440p下领先幅度分别是-3%、-4%，到了12月份就变成了-6%、-6%，说明DX12下它还被RX480拉大了领先优势，虽然变化并不算明显。
这里对比的是不同分辨率下每帧的价格，越低越好原文还计算了每帧游戏的平均价格，越低越好，不过美元价格对国内玩家来说没什么参考性，这个就不多介绍了。
PS：最终的结果说明了什么？Hardwarecranucks的测试跟某些玩家的猜测相符，在这小半年的时间里AMDRX480通过驱动或者游戏优化缩小了与GTX1060显卡的DX11性能差距，DX12下则加大了领先幅度。
RX4808GB与GTX10606GB国内外的报价都差不多是同一水平，人民币价格多在1999-2199元之间，RX480总体便宜一点（这几天看到过XFXRX4808GB做到1699元的价格），不过高价的GTX10606GB显卡频率也提升了不少。如果硬要在这两个之间选择一款的话，原文的推荐是RX4808GB，不仅是因为AMD缩小了与GTX1060显卡的性能差距，它在DX12下也有优势。
再多说一句，这里只对比了性能，功耗没有考虑，在这点上GTX1060显卡还是占些便宜的，不过AMD也不是没大招，之前就有新版Polaris10核心的TDP功耗从150W降至95W的报道，只不过何时用于显卡换代还不确定，如果AMD能把这个变成现实，那么RX480就脱胎换骨了，即便是明年Vega显卡发布，RX480依然会是很有竞争力的显卡。