如今SSD的性能与容量爆发式的增长，但在追求极致性能的道路上，SATA接口先天缺陷，导致性能瓶颈突显。破而后立，走PCI-E通道，支持NVMe协议的M.2接口SSD强势崛起，拥有比SATASSD更快、更强的性能表现。SATASSD长期居于主流地位，那么M.2SSD能否挑战到SATASSD呢？下面就详情来看看M.2SSD对比SATASSD了解下！
随着M.2SSD价格下探，越来越逼进SATASSD的价格，买SSD时，摆在我们面前的选择：到底是选SATASSD还是M.2SSD？两者优势与劣势是什么？如何做出明智的选择?
SATASSD与M.2SSD使用平台分析：
SATASSD旧平台通用性更强
这么年了，硬盘使用的主流接口标准就是SATA，几乎成为所有主板的标配，所以SATA接口兼容性很强，新老平台都通用，不必要考虑平台兼容问题，这是SATASSD一大优势。
这么年了，硬盘使用的主流接口标准就是SATA，几乎成为所有主板的标配，所以SATA接口兼容性很强，新老平台都通用，不必要考虑平台兼容问题，这是SATASSD一大优势。
M.2SSD，新平台支持率越来越高
在M.2SSD推出之初，由于主板支持率不够，加上价格昂贵，普及率不高。现在很多人购买M.2SSD有个误区，这东西只适合于高端玩家，买回来我的主板也不兼容。其实不是的，如今Intel100系列、200系列主板、AMDAM4Ryzen平台，M.2接口几乎成为标配。有一些高端主板甚至搭配2-3个M.2接口，均支持NVMe协议，走PCI-E通道。
在新平台装机，选择SSD时M.2SSD已经不再受限的平台支持，但是老平台升级，SATASSD仍旧是首选。
SATASSD与M.2SSD：理论性能直接PK
测试平台：
CPU：IntelCorei7-7700K
主板：华硕ROGZ270
内存：威刚XPGF1DDR424008GB*2
硬盘：512GSSD（系统盘）
测试盘：金士顿A400240G&台电幻影NP600240G
系统：Windows10专业版
驱动：系统默认Storahci
ASSSDBenchmark测试
金士顿A400240G测试成绩
台电NP600240G测试成绩在持续读写上，金士顿A400240G持续读取是479MB/s，持续写入是423MB/s,而台电NP600P持续读取是748MB/s，持续写入是769MB/s，几乎是金士顿A400的一倍。而4K性能上，各有胜负，随机4K读取性能A400胜于台电NP600，而随机4K写入上，台电NP600实现反超。
Anvil'sStorageUtilities测试
金士顿A400240G测试成绩
台电NP600240G测试成绩Anvil'sStorageUtilities测试中，再次体现了走PCI-E通道M.2SSD跑分优势，台电NP600240G总分为4564分，而金士顿A400240G总得分仅为4012分，差距超过500分。
PCMark8测试
金士顿A400240G测试成绩
台电NP600240G测试成绩得益更先进的NVMe协议以及接口带宽更快PCI-E通道，在偏向于实测应用测试的PCMark8中，台电NP600240G存储项得分为4951分，平均处理速度为207MB/s，而金士顿A400存储项总得分仅为4878分，平均处理速度仅为174MB/s，谁强谁弱一目了然。
SATASSD与M.2SSD：实际应用性能PK
在理论跑分测试中，M.2SSD要胜于SATASSD，这是意料之中的事，那么在实际应用中，M.2SSD仍旧有优势吗？
Photoshop软件启动时间：
PhotoShop启动速度用来代表各种常用软件的启动速度，而PhotoShop由于启动时需要加载的项比较多，因此启动时间会稍长于其他软件，更适合我们手动记录数据。