忆捷u盘和金士顿u盘4款全金属USB3.0的U盘读写速度对比金士顿usb3.0 u盘写入速度




忆捷u盘和金士顿u盘4款全金属USB3.0的U盘读写速度对比金士顿usb3.0 u盘写入速度

2022-07-21 0:47:31 网络知识 官方管理员

忆捷u盘和金士顿u盘(4款全金属USB3.0的U盘读写速度对比)(1)

看着一堆U盘,萌生了测试的想法

今天中午吃饭时,看着手上一堆U盘,突然萌生了一个想法,测试一下,对比一下速度,挑了4个出来做了个简单的测试,下面是4个U盘的外观

忆捷u盘和金士顿u盘(4款全金属USB3.0的U盘读写速度对比)(2)

挑选了4个

为什么选择这4个?因为都是全金属外壳,USB3.0接口(闪迪的是3.1),容量都是64G,且购买时间比较接近。品牌型号分别是:东芝U363、闪迪cz74、台电酷闪、忆捷U20。

测试电脑是工作电脑,有些年头了:i3-3220/技嘉B75/16G/核显,操作系统:Win7x64,轮流插在电脑同一个USB3.0端口进行测试。

测试结果,看图说话:

东芝U363

忆捷u盘和金士顿u盘(4款全金属USB3.0的U盘读写速度对比)(3)

已经做成了PE启动盘,写入速度稍慢,读取不错

忆捷u盘和金士顿u盘(4款全金属USB3.0的U盘读写速度对比)(4)

总容量:57.1G

闪迪CZ74

忆捷u盘和金士顿u盘(4款全金属USB3.0的U盘读写速度对比)(5)

忆捷u盘和金士顿u盘(4款全金属USB3.0的U盘读写速度对比)(6)

总容量:57.2G

台电酷闪

忆捷u盘和金士顿u盘(4款全金属USB3.0的U盘读写速度对比)(7)

以为没插好,测试几遍,基本上都这样

忆捷u盘和金士顿u盘(4款全金属USB3.0的U盘读写速度对比)(8)

总容量:59.9G

忆捷U20

忆捷u盘和金士顿u盘(4款全金属USB3.0的U盘读写速度对比)(9)

忆捷u盘和金士顿u盘(4款全金属USB3.0的U盘读写速度对比)(10)

总结:

忆捷u盘和金士顿u盘(4款全金属USB3.0的U盘读写速度对比)(11)

结果对比

速度:

东芝和闪迪的速度接近,写入和读取互有高低,那个台电酷闪,你是USB2.0派来的奸细吧?不过写入速度比东芝、闪迪快,忆捷综合性能不错,写入也比东芝和闪迪快,总的来说,写入速度是国产的比进口品牌的快,读取速度低于进口品牌(台电的读取速度是个渣渣),读取最快是闪迪,写入最快是忆捷。

总容量:

都标称是64G,在电脑上显示总容量大小排名:台电59.9G>忆捷58.8G>闪迪57.2G>东芝57.1G。

其他情况:

闪迪使用中温度比其他品牌高,好在有个金属外壳,夏天散热不成问题。

PS:写到最后,我又忍不住把金士顿3.0的32GU盘(串了钥匙的)也测试了一下,结果是惨不忍睹,成绩比台电还差,这里不上图了。

发表评论:

最近发表
网站分类
标签列表