经过多年发展，腕上可穿戴智能设备领域目前大体形成了三大品类：
- 以AppleWatch为代表的，能够独立安装APP、具备通话联网功能和较强独立使用能力的真·智能手表；
- 多数安卓手机厂商及可穿戴设备厂商推出的RTOS智能手表，特点是具备基础的运动、健康、通知乃至支付功能，续航能力优于真·智能手表，但基本没有联网、通话及独立使用APP的能力，使用上较依赖与手机的配对；
- 以小米手环、荣耀手环为代表的智能手环产品。
其中第二类的RTOS智能手表由于功能相对简单、独立使用能力不强，与目前的智能手环在功能上较为接近，又被许多人戏称为“大号手环”。
当然调侃归调侃，智能手表毕竟在产品质感和屏幕显示面积上相对手环有着明显优势，唯一的劣势就是价格，那么如果能做出一款基本功能到位，拥有手表外观和接近手环价格的产品，那无论对手环还是手表市场都是巨大的冲击，而最近发布的、首发269元的RedmiWatch似乎就是这样一款产品。
包装/外观
RedmiWatch采用一个简单的黑色纸盒包装，除了手表本体外附带说明书及一个磁吸式充电器。
外观方面，RedmiWatch采用了方形表盘设计，上方覆盖有2.5D玻璃，整体做工质感并不输8、900元的竞品，只是手上这款典雅黑的配色有些过于低调稳重了，换成象牙白之类的配色外观会更加分。
屏幕是RedmiWatch在对应价位产品中的一大优势，它配备了一块1.4英寸、320×320分辨率的LCD屏，PPI也达到323，无论是显示面积还是细腻度都与比它贵几百块的竞品无异，在浏览通知消息时相比手环更是有明显优势。
美中不足的是没有采用全面屏设计，虽然RedmiWatch大部分情况下以黑色背景显示内容并看不出来，但如果切换到彩色背景的表盘还是会暴露屏占比的不足，这也是发布会过后被吐槽最多的一点。
表带采用的是卡扣式橡胶表带，支持更换官方提供的其他配色的表带，表身背面嵌有心率传感器。
表身右侧是RedmiWatch上唯一一颗功能按键，息屏状态下短按是唤醒屏幕至表盘界面，再次短按则是打开应用列表，长按呼出小爱同学，长按3秒则是呼出系统操作菜单。
RedmiWatch表身+表带总共只有35g，佩戴起来感觉还是相当轻盈的。
功能体验
之前在小米决定自己做手表后，专门在原来的“小米运动”之外开发了一个“小米穿戴”APP，而RedmiWatch开机后与手机的配对、系统升级以及许多功能的管理自然也要仰赖这个APP。
对于一款智能手表，上手之后少不了要换一个好看的表盘，RedmiWatch本身能够存储的表盘仅有5款，更多的表盘需要在APP中点开“表盘市场”后选择并传输安装到手表中，目前一共提供了126款个性表盘，风格还是比较全的，不过由于RedmiWatch本身屏占比不高，个人认为一些彩色背景表盘装上去以后有一定割裂感。
抬腕亮屏看时间应该算是智能手表使用频率最高的功能，RedmiWatch在抬腕亮屏的响应上没有什么问题，屏幕有6档亮度可调，户外强光下也能够看清，支持设定5分钟的连续亮屏；不过系统默认设置抬腕亮屏的生效时间最晚至22时，用户需要根据自己的作息习惯设定生效时间段，有一次在这个时间点过后抬起手表准备看时间发现没有响应还是挺懵逼的。
核心的运动健康功能方面，日常的步数、卡路里记录和久坐提醒自然不用说；呼吸训练、24小时心率监测和睡眠监测功能都有，在APP中可以查看睡眠记录以及过去30天内的心率数据。
运动模式有7个：户外跑步、室内跑步、户外骑行、室内单车、自由活动、健走以及泳池游泳，都属于比较基本的，对于玩一些稍偏门健身项目的健身达人们来说可能就不够用了；由于不自带定位功能，在离开手机的情况下无法记录运动轨迹。
对比目前市面上智能手表的主流功能，RedmiWatch主要是少了血氧检测和女性健康功能这两项，有相关需求的用户可能要注意。
消息提醒、闹钟/秒表、天气、音乐控制功能也都具备，不过除了闹钟秒表外都依赖于与手机的配对连接，另外你在试图唤醒小爱语音助手时也会提醒你需要连接手机才能使用。
然后是个人比较看重的NFC功能，支持公交和门卡两大功能，目前支持的公交卡共17张，不过居然缺了我们最需要的深圳通，开卡、添加卡片及充值需要借助APP，除京津冀互联互通卡及琴岛通外均需付费开卡；门卡功能方面除了常见的模拟门卡和开通空白卡外，还支持添加米家智能门锁卡。
续航方面，官方标称RedmiWatch续航时间是7天，这两天使用在各项监测功能全开、日常连接手机、关闭持续亮屏的情况下，每天掉电在10%到14%，大体上能够确保使用一周，不过这个续航在外出度长假的情况下不带充电器可能还是不太保险的，在动辄14天续航的竞品面前也略显逊色。
充电方面，这里还没有进行完整测试，使用配套的磁吸充电器10分钟充入11%，半小时能够充入35%的电量，从零电量完整充满大概需要一个半小时。
总结
单纯只针对产品而论的话，RedmiWatch在如今智能手表的海洋中只能说是基本功能到位，整体水准并算不上突出——考虑到它缺了定位、血氧检测并且屏占比和续航水平一般，许多功能依赖连接手机。当然在智能手表功能越发趋同、创新早已遇到瓶颈的背景下，想要做得多与众不同其实也难。
不过当结合它不到300元的价格来谈时，结论就完全不同了。
腕上可穿戴智能设备由于主要聚焦在运动健康领域，屏幕所能够呈现的内容也过于有限，并不像手机那样能够成为所有人的刚需，换句话说，智能手表/智能手环对许多人而言其实是觉得可有可无的，不用说2000元以上的AppleWatch，即便是最常见的8、900元的RTOS智能表也不见得能够吸引这部分用户买单，这就是为什么200元不到的小米手环自诞生以来每一代都能卖爆——对于多数用户来说够用且够便宜。
而如同文章开头所说，手环在产品质感和屏幕显示面积上相对手表存在劣势，尤其前者是很多用户所在乎——手表历来有装饰品的属性，手环相对聚焦实用层面。说到这就引出了RedmiWatch的意义：它将一款实用型智能表的入手门槛降到了足够低，甚至低到威胁到手环的生存空间，而这必然能够吸引很大一部分用户入手尝鲜，进一步拓展小米在智能可穿戴领域的用户群并培养用户对这类产品的使用习惯，从这个角度看，RedmiWatch倒是很符合小米当年那句“年轻人第一个XXX”的宣传语。
所以对于RedmiWatch的购买建议是，如果你之前已经是智能手表的重度用户，那么它的产品实力可能不太适合替换你手上已有的设备；如果你从没或者是很少用过智能手表试图尝鲜，亦或是之前是智能手环用户想要换块手表玩玩，那它的确是目前为数不多的选择。
除了RedmiWatch，近期荣耀推出的荣耀手环6（屏幕实际上更接近手表）、中兴推出的ZTEWatchLive，华米推出的AmazfitPopPro也都有着相似的定位，它们将会引发300元附近价位可穿戴智能产品的新一轮激烈竞争。