12999：续航尿崩
9699：续航一般
7699：续航不错
4999：我可以身上背个发电机
2999：用爱发电
OPPOFindN在12月15日发布，售价7699元起。
在公布价格之前，我们也觉得折叠屏手机没什么好说的。智能奢侈品的价格高，结构不完善，就像超跑，大家会看一下，但不会去认真关心它们，反正正常人都不会买。但OPPOFindN用7699元的定价，打乱了我们的计划。
折叠屏手机突然落入正常用户的考虑范围，受众规模暴涨好几个数量级，成为正常人可能会选择的产品。文章从原先的简单体验升级成详细评测，我们详细聊一下OPPOFindN的铰链与折痕、屏幕比例和使用上的细节。
规格复读机
132.6x73x15.9mm，275g重，黑白紫3色
外屏京东方5.49英寸60Hz1972*988(18:9)，中置打孔单曲屏，康宁七代大猩猩玻璃
内屏7.1英寸120HzLTPO1920*1792(9.6:9)，三星E5材质的左上打孔折叠屏，峰值1000nit，1-120Hz自适应刷新率
“水滴型”铰链，支持多角度悬停，肖特UTG玻璃，20万次折叠
骁龙888+4500mAh+33W快充+15W无线充
内外前置都是3200W，IM615，0.8μm，F2.4
主摄5000W，IMX766，1/1.56英寸，F1.8+OIS，6P镜头
超广角1600W，IMX481，1/3.09英寸，123度，F2.2，5P镜头
2倍长焦1300W，S5K3M5，1/3.4英寸，F2.4，5P镜头
底部对称双扬，X轴马达
8+256版7699元，12+512版8999元
外观与包装
OPPOFindN也有Awesome的包装，开盒的过程中，手机托架会往前再往上抬升，最后会把手机斜托在你面前。
全黑涂装的包装，白色的充电套装。33W快充，不忘初心，型号VCB3HACH，最高11V3A输出。
黑白紫3色中，只有黑色版是AG玻璃，但个人认为最漂亮的是白色。发布会现场有展示没量产的配色，有好几款都比量产版更对我们的口味。
OPPOFindN内屏接近方形，屏幕比例9:9.5左右，在折叠屏里也算非常特殊的比例。
包括天线在内，中框几乎所有元素都是对称的。
左下iPhone12ProMax、右上OPPOFindN、右下一加9Pro
OPPOFindN的左上打孔前摄，开孔偏大。为了控制通知栏高度，开孔往右挪了一点。屏幕圆角和机身圆角也没有完全对齐，弧度略有差异；
OPPOFindN边框其实算窄了，仅次于直板旗舰的下巴，和主流旗舰的额头宽度接近，非常接近四边等宽；内屏边缘是统一高度的垫圈，没额外的缓冲垫脚。
外屏是中置打孔的单边微曲屏（当年三星GalaxyEdge也是单边曲屏），除左侧转轴外，另外三边控制都还不错。
成本800元的铰链与无缝“隐痕”
肥威老师的现场图↑
OPPOFindN的铰链宣称有136个零件，125项专利，单个成本800元。快合上时，可以瞟到卷轴处的屏幕弯曲成水滴型。折叠后两端机身完全贴合，实测确实能像刘作虎“张老板”那样夹住A4纸，然后凌空提起。
转轴处细节↑
能悬停的最大角度↑
能悬停的最小角度↑
铰链是好铰链，OPPOFindN合上之后偏紧，得费点劲打开，大角度时紧些（超过最大悬停角度会自动弹直），小角度时松些，没虚位。伸展状态不会松动，拿着单边机身快速扇动都纹丝不动。合上时的“啪”一声，很整，很扎实。
经过几天数百次开合之后，我们手上这台在90度以下的阻尼没有刚开始那么紧涩。不知道哪个才是设计的目标状态，是润滑开了？还是其他什么原因？至于耐用度，一年后我们再来汇报（还记得的话）。
OPPOFindN折痕效果↑
用手划过中间区域，能隐约摸出铰链的细节，凹凸区域不高，日常滑动不会像三星那样明显感知到折痕的具体位置。
黑屏时，只要反光，还是比较容易察觉到屏幕不平整的部分的。亮屏正看，比较难看出折痕。OPPOFindN的折痕被分散到整个铰链区域，整体超过1节手指的长度。这是类似moto和华为的“宽折屏”方案，而三星ZFold系列是“小区域但深”的折痕。比起特意挑战屏幕的三星方案（有点炫技的意味），OPPO/moto/华为的方案更安全，也更顺眼一些。
做工&手感&指纹识别&外放&震动
做工：不锈钢中框+玻璃后盖，全机圆润不割手，音量键略有虚位，转轴严丝合缝，做工较好。
指纹/人脸：盒盖时，侧边指纹和音量键并列在一起，需要点时间适应。指纹识别速度较快，角度兼容性得看你录入时的效果。建议合上状态录入指纹，这会更接近平时解锁的场景（如果你是展开状态从裤袋里掏出手机的硬核大佬，当我没说）。人脸解锁依然绿厂艺能，不戴口罩时，抬起过程中就解锁了，比指纹都快；
外放：对称双扬都放在了机身底部，明显是为了横着开屏设计，扬声器音量较大，音质较好，调音有点闷，后期算法可能还有提升空间；
震动：X轴马达，力度略微偏弱，整体还不错；
iPadmini6(8.3英寸)、OPPOFindN(7.1英寸)、另一款泡面盖KindleOasis(7英寸)
OPPOFindN的边框厚度，在手机里没有优势，但在平板里就没啥对手了。
iPhone12mini(5.4英寸)、OPPOFindN(7.1英寸)、iPhone13Pro(6.1英寸)和12ProMax(6.7英寸)
手感：重量和手机的体型对比，会给你留下深刻影响。屏幕虽比其他平板态的折叠屏手机小一圈，但OPPOFindN依然有275g。从它切换回正常的200g旗舰，彷如一直绑在手脚上的沙袋消失，你会切实感觉到自己变强了。
OPPOFindN的高度比iPhone12/13mini都小，surprise！双弧面衔接柔和，折叠状态精致小巧，不会顶口袋，就是有点厚，在裤袋里会凸起一块。
展开状态的厚度刚刚好，能让你“捧在手心”的感觉，重心靠下，拿着很安稳。屏幕矮，拇指可以够到通知栏，“这是辆可以给你充足驾驶信心的车”。OPPOFindN平板状态也不大，在街上/酒吧/电梯上拿着，不会像iPadmini6那么明显，反倒像台kindle泡面盖，尽显它主人的文雅内敛。
屏幕：顶级素质，让人又爱又恨的比例
外屏京东方，周冬雨2in1排列，5.49英寸60Hz1972*988(18:9)，402ppi，中置打孔单曲屏，康宁七代大猩猩玻璃，默认120Hz触控采样，最高240Hz；
手动亮度，局部最高537尼特，全白最高477尼特，此时四角481/490/479/482尼特，均匀度还行。自动激发亮度，局部868尼特，全白732尼特，表现OK。
内屏三星E5材质，标准P排，7.1英寸120HzLTPO1920*1792(9.6:9)，370ppi，左上打孔折叠屏，峰值1000nit，1-120Hz自适应刷新率，默认135Hz触控采样（3指），最高180Hz。
手动亮度，局部最高570尼特，全白最高471尼特，此时四角475/472/472/472尼特，均匀度较好。
OPPOFindN内外屏和OPPOFindX3Pro、一加9Pro、vivoX70Pro+、华为P50Pro、小米11/小米11Ultra的屏幕实测数据对比。数据很多，这里就不复读了。
一句话概括就是，OPPOFindN内屏素质非常顶，真正的好屏，外屏的色准也追得很近。内屏的sRGB色准是旗舰顶流水准，仅次于绿厂自己的两台旗舰，P3色准（专业影院模式）也极强，比数据库现有产品都强。
京东方的外屏，在60%-70%亮度条左右切换调光方式，此时亮度在200尼特上下。
三星E5材质的LTPO外屏，在40%亮度条时切换，此时亮度100尼特左右。没有类DC调光开关，就护眼程度来说，内外屏都只能说是半斤八两。
OPPOFindN屏幕的主要弱点不是低频PWM，而是精细度。外屏402ppi，但周冬雨排列；内屏P排，但370ppi。不过OPPOFindN默认的dp值是600（数值越大，显示元素越多），系统元素硕大，会逼着你离远看，精细度其实还够用。不过为了更好利用这块大屏，个人在开发者模式调成700dp，此时精细度的问题会更突出一些。
16:9视频效果对比↑
18:9视频效果对比↑
OPPOFindN内屏7.1英寸，1920x1792，比例9.6:9，接近方形，面积很大。但众所周知，决定视频显示大小的，是长边的长度：
系统：比友商强得多的大屏优化
众所周知，包括“小而美”的微信在内的大量App，都没有利用好方形屏幕的显示区域，这是包括安卓和iOS/iPadOS在内的平板生态短板。少部分古老APP和设计那啥的APP（例如飞书，但它看文档时又可以旋转）甚至不支持屏幕旋转#￥%#￥……！#……￥#@#￥%
除了同行都有的“平行视窗/平行视界”，OPPO的核心解决方案，是双指中央下滑进行快速分屏。外加ColorOS本身做得不错的小窗功能↑，同屏可以同开3个APP，体验还彳亍。
OPPO自带键盘优化，甚至连讯飞之类的第三方输入法↑，都获得了键盘分区、分屏自动悬浮等能力，比某UI的折叠屏，甚至是平板优化，都要好得多得多得多。
相机横向左右分屏↑
相机上下分屏↑
相机全景预览↑
自带相机有上下、左右分屏模式，也有浮动的辅屏预览按钮，大屏优化做得非常到位。就算“把折叠屏当支架”来拍照的功能使用频率很低，但确实是做到位的一番心意。
OPPOFindN的方形屏幕在《和平精英》等适配良好的游戏里会有夸张的纵向视野，在《王者荣耀》里则会和其他平板一样吃亏，都得吃APP适配。
《和平精英》设置菜单，几乎不需要滚动就能看完一整页
OneNote↑
Chrome↑
看股市↑
看表格↑
看书↑
文件管理器↑
方屏的魅力，其实无需适配，在看书、看K线、表格、PC版网页、文件管理等密集数据时能尽显无遗。方屏才是生产力！
比很多车自带车机还大、还好用的车载模式，就是现在支持的APP不多↑
OPPOFindN系统里有个“大屏专区”，功能也是顾名思义（见截图说明）：
自由浮窗就是ColorOS本来的功能（挂网课、挂游戏、播客、不需要画面的视频专用）。平行视窗大家都有，这里就不说了；
悬停模式是类似笔记本的展开模式，然后用来看视频（现在正的只有视频APP支持），底下的屏幕当触摸板，做快进、音量、亮度调节。但实际上和平行视窗功能冲突，只能二选一，图个乐呵；
兼容模式放在最后，确实是最后的杀手锏，强行指派4:3、16:9和全屏显示；
实用度最高的是双指中线下滑的一步分屏，四指捏合、浮窗等多种方式都能触发分屏，拖动顶栏能给APP换边。多任务界面会自动保存分屏的两个APP，但暂时只能保存一对APP，也无法像发布会那样保存多对APP的桌面快捷方式，不知道是我们没找出来，还是没有OTA；
大小屏接力，这个功能实用。合盖时，外屏亮起3秒，上划就继续刚才的界面，否则就锁屏，解决了日常“合上折叠屏打算走人，结果外屏亮了”的烦恼。里面也有外屏统一点亮和外屏不亮可选。
搜索里还有个“一键多搜”，一次搜索同时打开3个APP（同屏只显示两个，用中间悬浮窗切换第三个），罗老师直呼内行。入口收得有点深，现在只有京东/苏宁/拼多多、携程/去哪儿/同城旅行、UC/百度/自带浏览器等几个选择，实用还行。
比起友商的半成品，ColorOS流畅、轻快、bug少，大屏优化也明显领先，但现阶段系统也没有完全发挥折叠屏的优势。例如如果能让应用常驻单边，另外一边连多任务界面都能独立操作，那可能会更好玩一些。多任务列表存储的组对App，如果能不限数目、能锁定并生成桌面快捷方式，那就更好了。
而ColorOS换不了第三方桌面、桌面可选的方格数太少（在平板形态下，问题更加明显）、后台自启只能5个、多任务界面没法快速进入应用管理页、不开后台自启的话，就连微信都会被杀后台，这些都是老生常谈了。用“颜色OS”总会让我们机佬怀念起逝去的大氢。
性能与拍照
OPPOFindN是经典的骁龙888，LPDDR5+UFS3.1，就不多细说了。
CPU性能对比：OPPOFindN的CPU多核保守，单核正常
GPU对比：OPPOFindN的GPU还比较积极
闪存读写：其他都是256GB，只有X70Pro+和FindN是512GB，但它们表现都中规中矩
除了MateX2，暂时还没带顶级拍照硬件的折叠屏手机。OPPOFindN是MX766主摄+IMX481超广角+S5K3M5长焦，OPPO着重保了主摄和两个前置，刀法如神：
内外前置都是3200W，IM615，0.8μm，F2.4
主摄5000W，IMX766，1/1.56英寸，F1.8+OIS，6P镜头
超广角1600W，IMX481，1/3.09英寸，123度，F2.2，5P镜头
2倍长焦1300W，S5K3M5，1/3.4英寸，F2.4，5P镜头
OPPOFindN主摄表现类似OPPOFindX3Pro（废话），主流旗舰水平，不突出，但也绝对不算短板。超广角和2倍长焦（没有OIS）明显偏弱，记录性质为主。让样张说话，我们就不多哔哔了：
超广角，场景1
主摄，场景1
2倍长焦，场景1
主摄，场景2
超广角，场景2
主摄，场景3
超广角，场景3
主摄，场景4
超广角，场景4（现场灯光在变，白平衡不能作准）
主摄，场景5
主摄场景6
续航&充电&发热
OPPOFindN的4500mAh电池，听起来肯定不够供养这块7.1寸屏幕。但再仔细一想，两台iPhone13mini（2406mAh电池）的体积里，扣掉巨大的铰链，还有4500mAh，貌似已经挺好了。
这4500mAh电池，经30分钟《和平精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿）、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪，共2.5小时的续航测试，用外屏时剩余77%，用内屏时剩余68%。
外屏5.49英寸，成绩好是预料之中。内屏面积比正常旗舰大60%，但分辨率不高，有LTPO、看视频时的上下黑边（实际点亮的面积确实和6.1英寸的小iPhone拉不开差距），续航表现好于预料，表现其实还行。
OPPOFindN在看白底网页、微信聊天、电子书时会吃亏。如果续航焦虑严重，建议利用好深色模式节省电量，或者直接用外屏救急。
OPPOFindN用了让很多人摸不着头发的33W快充（小体积折叠屏不搞双电芯，但给个单电芯60W也好啊亲），依然是私有协议。实际峰值27.8W，1%-100%充电，10分钟充到22%，20分钟充到41%，30分钟充到59%，45分钟充到86%，充饱共耗时55分，随后还会有超过20分钟的2W涓流。
当然，33W再怀旧，也比S21Ultra、iPhone13ProMax这些环保快充强一个级别。这样安慰自己，心里会舒服一点，如果还不行，就闭眼默念7699。
15W无线充，用vivo的无线充底座，对协议时能出现好几秒的26W峰值，还出现过瞬间28W，蓝绿果然是好兄弟啊（误），但因为协议对不上，即便挑好角度，实际能维持的也只有18W，而用小米的无线充底座可以维持17W左右，兼容性较好。
噢，对了，OPPOFindN的无线充电线圈位置靠下，像小米10Ultra一样，得垫点东西才能在正常的立式无线充底座上用。
室温25.2度，20分钟的《和平精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿），正面最高温在右侧机身中上部，42.5度左右；背面最高温42.1度，温度控制OK。
其他哔哔
折叠屏做备机，有个天然的优势——可以扫码登陆微信平板版。手机、电脑、折叠屏可以同时登陆，方便交换几台设备的信息。但微信毕竟是“小而美的绿色软件”，总有些莫名其妙的遗憾（这次主要是安卓平台的锅）。在折叠屏上，多切换几次主副屏，依然会被退出登陆。在外屏打开时又没有二维码扫描入口，得去应用管理页强行停止，在内屏才行。
个人觉得把手机做这么扁的主因，是为了控制屏幕面积，然后把手机价格控制在大家能接受的区间。OPPOFindN的偏平屏幕，分屏时的纵向显示内容太少，远不如普通手机多，导致分屏体验不佳。单侧16:9都已经不是移动设备的最佳比例了，主流画面更贴近18:9，加上屏幕圆角和通知栏带来的上下虚位，大部分手机都集中在19.5:9上下。希望下一代产品的屏幕会更加修长吧。
转轴两端的凸起，横放手机（转轴竖置）时会挡住上划返回桌面的操作，竖放手机（转轴横置）时会挡住侧边返回，然后我养成了横拿手机，在底部一侧上划的习惯。内屏做打孔摄像头，还是有必要的，就算不自拍，它也可以方便你分辨手机方向，方形屏幕真的太容易搞混了……
把手机当支架来拍照和看视频，是典型的痒点创新，先不论角度合不合适，桌面会不会刮花我们尊贵的手机，要想起去用才是大难点。
系统默认的600dp，实在太小，信息密度太低，建议到开发者选项把手动调dp值调大（数值越大，元素越小），但那会比较费眼。
折叠屏现在只有三星GalaxyZFold3有防水能力，但它也是不防尘的，OPPOFindN也不例外，日常使用还是得留神一下。另外，建议早日买手机壳（7699让OPPO都没有余力配送手机壳了），这是手机亲吻大地后，地球母亲给我的建议。
其实OPPOFindN不需要上顶配，多大的内存都没分别，反正都会被ColorOS杀后台，立省1300（误）
总结：年轻人的第一台折叠屏
OPPOFindN是台让人百感交集，又爱又恨的手机。它的大小，让人想起PDA，想起3DS，而不是iPadmini。它给人捧在手心的亲切感，折起来就是比iPhone13mini还矮，但续航好得多的真·小屏旗舰（重量也是2倍）。
发布会前几天拿到手机，看到周冬雨排列，看到1920x1792，看到IMX481超广角和无OIS的长焦，看到33W快充，我们缓缓打出了一个问号。然后7699元改变了大家对折叠屏手机的“智能奢侈品”的看法，也改变了我。
OPPOFindN把好钢全用在刀刃上，三星E5LTPO内屏+铰链+骁龙888+IMX766就是最大诚意。4500mAh电池确实续航吃紧，看视频续航还好，毕竟点亮区域不大，但看书、看文档就真的是7.1寸全输出。屏幕精细度不够高，33W快充也不够快，但外观用料和质感，完成度很高的折叠屏优化，以及让人进入贤者时间的7699定价，无话可说：OPPO做出了米粉心中最酷的折叠屏手机（误）。
在7699元价位，OPPOFindN就是无敌的折叠屏手机，如有需求，闭眼就能冲。
当然，折叠屏手机并不是适合所有人的产品。就像何同学说的，如果你没有经常打开它内屏的需求，那就没有必要为了50%的内屏使用时间，承受100%的折叠屏重量（和价格）。信息密集型操作才是折叠屏设备的优势，不是看视频，也不是玩游戏。折叠屏手机是要在一定程度上是要代替平板和电脑，是为了重度手机用户设计，为了办公、阅读、网页、表格等信息浏览场景设计的。
这段时间，我折腾得很开心，上一次让我这么高兴的移动设备叫锤子R2。我换上了OPPOFindN做主力机，TA继续用直板手机，我们都有美好的未来。