OrbiRBK50AC3000M双路由系统套装，专有的三频连接通道，覆盖范围更广，信号衰减更小，体验智能分身多路由系统的奥秘
轻松解决大户型覆盖，路由系统分身不减速
这是对这个网件orbi的一些商品描述内容，它的特别是一对使用，为什么要一对，因为它要分身，为什么要分身，因为多个分身，无线覆盖范围才会更大。下方是orbi外包装上的标参数。
netgearOrbiRBK50，它的无线规格是AC3000，即1733m的5G，866m的5G，400m的2.4G，其实中，1733m的5G不是用来覆盖不是用来给你的无线设备连接使用的，你可以连接的只有2x2mimo的5G866m和2.4G400m。它的1733m是要用来作无线桥接使用，正因为用这么高的速率来无线桥接，且是单独的5G，所以它的无线会不掉速。这一点，到底掉不掉，或掉多少，是重点测试内容。
4GB闪存x和512MB运行内存，CPU是高通的IPQ4019，四核的CPU。这个IPQ4019可以处理2x2mimo的2.4G和5G，另外4x4mimo的5G则由QCA9984来负责。
内罩6根天线，有2根是双频合一的天线，即2x2mimo400m+866m，另有4根单频5G的pcb板天线，是负责桥接用的4x4mimo1733m。网口全千兆。
还有，它支持MU-MIMO技术。对，它支持802.11acwave2.0。这是高通IPQ4019的功劳吧。
最后，它orbi支持802.11kSeamlessRoaming，即真正的无缝漫游，自动切换且不会断网。
关于如何评测，我一时也无从下手。我喜欢用简单直接拍的数据来说明，且会伴上一个参考对象来说明测试所得的数据。我是没有办法测试orbi的2.4G无线传输速度，因为它是双频合一的wifi名称，这正是orbi的是大缺点。看下面的设置图：
它不能让你分别设置2.4G和5G的无名网络名称，且5G信道只是低频段的，这个我常会说，设置5G要用149以上的信道才好。看到这里的设置，我就对5G的传输速度有点怀疑了。如果我用手和无线网卡连接orbi55，只会优先连接5G。也很难让无线网卡去连接2.4G。
一、测试orbi的主体路由器无线速度
orbi作为无线传输的只有2x2mimo，400m+867m。在近距离，即同一个房间内，用无线网卡测试这个路由主体的无线速度。结果下如。
第一张是用华硕PCE-AC88无线网卡测得的。下行48MB/秒，上行62MB/秒。
第二张是用intel8265ac无线网卡测得的，下行50MB/秒，上行51MB/秒。
作为867m的5G来说，这样的传输速度，比不上许多许多的路由器，例如TP的wdr6500千兆，腾达AC9，斐讯K2P。真的可能是因为低频信道的原因。
二、测试orbi路由器无线信号强度
测试orbi主体路由器的信号强度，跟网件R7000作对比。网件是刷了梅林7.4固件，无线区域选择美国地区。而无线网卡就用intel8265ac，因为它是2x2mimo的，对orbi的2x2mimo公平些。orbi是高通芯片，R7000是博通芯片，无线网卡是intel芯片，对高通和博通都公平。平面如下：
ORBI路由和网件R7000均在上图中的WIFI位置。
软件可以看出2个orbi的无线信号，且能显示最大连接速率，从速率上可以区别出哪个是2.4G哪个是5G。信号测试结果如下：
B点位置
从图中可以看出，R7000和robi的信号很接近。A和B点位置R7000的5G比orbi的好一些。
三、不同距离下的无线传输速度
同样的我加入了网件R7000来作对比。在较远的C和D点，因为orbi会连接2.4G，但又有时会连接5G，所以没办法区别是2.4G还是5G，只测同一个楼层的A、B两个点。因为速率超过300mbps，所以确定连接的都是5G，（intel8265的2.4G最高300m）。
结果如下，左边是ORBI，右边的是R7000
从连接速率上来看，ROBI比R7000高些，实际传输速度两者差不多。
无线网卡难选择2.4G还是5G，但手机可以设置用2.4G还是5G。所以。Ｃ和Ｄ点用手机小米５测试，测速软件用speedtest，宽带是100m电信，有余量，近距离5G测速可达130多m。ORBI和R7000的2.4G都支持256-QAM，小手连接它俩的2.4G最高速率均是86Mbps。而5G则最高是433Mbps。
每个位置都测试6次，D点只能测2.4G，因为5G都连接不上。小米手机的wifi差，没办法，在楼下的D点，只有在斐讯K3的5G通连接，且能测速稳定的。
我把speedtest所测到的数据做成表格。如下图：
C点orbi的2.4G比R7000好些，5G则反之，D点两者差不多。
看信号和速度，其实orbi跟R7000可以说是很相近。
前面这些只是测试ORBI路由器主体，后面测试ORBI的分身，毕竟是一对使用的。
四、测试ORBI分身的无线速度
它的分身是通过无线与主体连接的，用4x4mimo1733m的专用通道来无线桥接，那么以这个速率桥接后的网口输出是多少呢？
把电脑的网口与ORBI分身的LAN口用网引相连，路由与分身都在同一个房间间，距离不超过2米。测试LAN口输出速度如下：
1733m速率，LAN口输出只有60多MB/s，为什么我说只有，因为与我想像中的速度有较大差距，我以为会过100MB/s。
继续把分身挪到A、B、C、D四个位置。测试会有2组数据，一组是LAN口输出速度，一组是连接5G的速度，没办法，无线网卡与orbi近距离只会自动连接上5G。
如果是电脑连接orbi分身的lan口，这就好比把orbi当作无线网卡一样用；如果连接无线5G就好比无线中继器用，但orbi号称j是中继不掉速的。毕竟有一条专用的5G通道，所以另一个5G不会被无线桥接时占用，因此效率可是100%的。而且一个5G是低信道（36-48），另一个是高信道（149-161），不存在信道干扰的问题。
下面这图就是显示出隐藏的4×41733m的5G。无线SSID名称就是Hidden，即隐藏了无线。无线信道是157。
测试结果如下：
orbi分身的LAN速度很稳定，在同一层的三个位置点，都是60多MB/秒的传输速度，而5G无线速度只比lan口速度差一点。
让我惊喜的是在楼下的D点位置，竟然还有如何高的传输速度，1733m的连接速率，既然信号衰减严重，如有350m的速度。完全可以满足上下两层的200m宽带使用。
在D点。即使用斐讯K3无线中继小米路由器HD（4x4mimo），速度也不过40MB/秒。斐讯K3无线中继作无线网卡使用效果
在测试无线传输速度的时候，顺便测了一下orbi的功耗。orbi路由器的待机功耗率是8W，当有无线全速工作时，功率是15W。orbi分身器的功率低些，待机功率6W，无线工作时是8W。
而温度方面，路由外壳温度34度，不热，分散更没有热的感觉。高通在热量这方面是比较有优势，不像高通的芯片，发热大户。
五、测试orbi的无缝漫游，自动切换不断网
这个如何测试？很简单，来一场王者荣耀吧。
把分身放在楼下D点位置，从ORBI路由附近开始游戏，游戏进行时慢慢走向楼下，当在C点位置往楼梯时，ping值会变黄，130多ms，不算高，游戏会变卡一会，走近楼下的分身时，ping变回正常，游戏顺畅，并不会出现断时重连的提示，也不会出现画面停顿，而从楼下的分身往楼上的主体走向时，整个过程都是不卡。我想把这个过程录像下来的，可惜游戏上的设置提示录像功能维护中，暂时无法进行设置。可惜。如果用普通的2个路由器做无线中继，就会现ping值到400多，且出现断线重连的提示，画面会停几秒的。网件orbi做到了真正的无缝漫游，切换不断网，很适合那些玩王者荣耀的朋友使用。哈哈！
六、测试orbi的mu-mimo
它是2x2mimo的mu-mimo，因此，应该可以让2台1x1mimo的支持mu-mimo的手机工作在mu-mimo上。
手机是小米5和vivox7，根据高通CPU的型号，是支持mu-mimo的。而orbi也是高通芯片，我想应该可以吧。2台手机都装有ES文件浏览器，电脑建立FTP服务，以FTP访问的方式复制传输大文件。
第一张相片，是2台手机连接网件R7000的5G，同时传输文件所得。2台手机加起来。传输速度也就30MB/秒，而这也算是433m的极速了。1根天线，同时与2台设备传输，只能每台分一点速度。
第二张相片，这是连接orbi的5G（手机查看连接速率是433m）所得到的结果，跟R7000一模一样总和也就30MB/秒，很明显Mu-mimo没有直生效呀。如果生效，2者的速度应该均是23MB/左右（）。总和应该是大于433m的传输速度呀。
除非这2台手机有一台不支持mu-mimo。很遗憾，我没能测出mu-mimo。
ROBI的灯光还是很漂亮的，不同的状态下有不同的颜色。
总结：
网件orbi，它的设置很简单，只要2个都打开电源，设置一下页面，就会自动配对，使用简单，分身器可以放到需要改善信号的地方接上电源即可。高速率的4x4mimo无线桥接，使得无线桥接后的网速很快，而且它是做到了无线中继不掉速，和无缝漫游不断网。这应该是它的两个大卖点，orbi很适合在家里玩王者荣耀，哈哈。至于mu-mimo，我测试不出来，有orbi的朋友可以测一下。最后，orbi的外型真心好看，非常美观，你不会觉得它是一个wifi，就像一件艺术品。
售价2999元，代价也是挺大的。